Армянский министр иностранных дел Зограб Мнацаканян в своем вчерашнем интервью агентству France 24 заявил, что Армения не видит Турцию ни в какой роли в процессе мирного урегулирования. Он сказал об этом в контексте обострения ситуации на армяно-азербайджанской границе. При этом Турция в очередной раз подтвердила свою поддержку Азербайджану, о чем заявил ее министр обороны Хулуси Акар.

На этом фоне в армянских СМИ появилось множество публикаций, в которых обвиняются и Турция, и Россия, говорится о необходимости добиться компенсаций от этих стран. Указывается, что Россия и Турция еще «не осудили оккупацию, разделение и аннексию территорий Республики Армения в 1920-1921 годах» и т.д.

Media.Az попросила прокомментировать ситуацию директора российского Центра изучения новой Турции Юрия Мавашева.

— Глава внешнеполитического ведомства Армении Зограб Мнацаканян заявил, что Ереван не видит Турцию в процессе мирного урегулирования.

— В моем понимании Армении все-таки придется увидеть Турцию, хочет она этого или нет. Анкара является стратегическим партнером, союзником Азербайджана. И это произошло не вчера, как может показаться из публикаций некоторых СМИ. Турция всегда занимала принципиальную позицию, которая заключается в поддержке братских отношений с Азербайджаном.

Что касается обострения, провокации на границе, то, думаю, Баку нельзя назвать заинтересованной стороной. А вот почему это было нужно армянской стороне — я понимаю. В Армении сложная политическая обстановка, там тяжело пережили эпидемию коронавируса, очень резко падает рейтинг премьер-министра Никола Пашиняна.

Конечно, масштабы столкновений не такие, какие мы видели в апреле 2016 года. Но столкновение случилось на границе. Возможно, это попытка показать, что Кремль мало уделяет внимания Еревану, не особо помогает в экономическом плане. И вот идея: а давайте организуем такую провокацию?

Азербайджан является самодостаточным государством, а вот Армения – нет. К тому же на территории этой страны, в Гюмри, находится российская военная база, что является дополнительной мотивацией для армянской стороны привлечь внимание Москвы. Но, конечно, это не сработало, ведь обострение не было спровоцировано Азербайджаном.

Особо стоит отметить, и с этого мы начали беседу, что Армении придется принимать Турцию всерьез. Речь идет о действиях союзников. В случае с Азербайджаном Турция готова оказать ему реальную и гораздо более скоординированную помощь. Речь идет хотя бы о поставках уже ставших знаменитыми беспилотных летальных аппаратов (БЛА) Bayraktar…

— Турция действительно всячески поддерживает Азербайджан…

— Техническую и военную поддержку Азербайджану Турция, безусловно, окажет. И в этом нет ничего удивительного. Проблема Карабаха понятна, она многолетняя, это относительно замороженный конфликт. Но государственная граница — это принципиально другая ситуация.

Кстати, в экспертном сообществе  есть мнение, с которым я солидарен. Оно заключается в том, что именно Азербайджан меньше всего заинтересован в «интернационализации» и «исламизации» конфликта. И потому все эти истории про «сирийских моджахедов» — просто полнейший бред.

— А что вы думаете о реакции ОДКБ?

— Думаю, что в Организации договора о коллективной безопасности знают, что произошло, потому и не хотят «впрягаться» за Армению. Вместо ОДКБ пытаются помочь Россия и Турция.

Если говорить о карабахском конфликте, то он не решается много лет. Здесь уже вопросы к Минской группе ОБСЕ. Нужны другие механизмы. При этом стремления к мирному урегулированию на деле с армянской стороны просто не видно.