Не продуман нюанс ношения масок членами семьи в автомобиле. Интервью с юристом Соной Салимли-Алескеровой
Постановление Кабинета Министров Азербайджана от 21 ноября об обязательном использовании защитных масок в общественных местах и на открытом воздухе, введении штрафов за их отсутствие, вызвало в соцсетях волну негодования. В частности, пользователи посчитали, что нововведение ущемляет их права.
Отметим, что согласно статье 211.2 Кодекса об административных проступках, за нарушение установленных соответствующим органом Исполнительной власти требований в связи с использованием средств индивидуальной защиты в период антиэпидемиологического, санитарно-гигиенического и карантинного режимов, а также за непредотвращение нарушения этих требований должностными или юридическими лицами, физические лица будут оштрафованы в размере 100 манатов, должностные – 200 манатов, юридические – 400 манатов. За повторное нарушение в течение одного года физические лица штрафуются в размере 200 манатов, должностные лица — 400 манатов, юридические лица – 800 манатов.
Media.Az связалась с юристом, учредителем и директором компании Legalaid, основателем группы «ЮрСоветник» в соцсетях Соной Салимли-Алескеровой, чтобы внести ясность в ситуацию.
— К вам поступали вопросы, жалобы в связи с известным Постановлением?
— После утвержденых Кабинетом Министров нововведений поступило множество вопросов по поводу штрафов, о том, насколько они законны, о статье 211.2 Кодекса об административных проступках. Пришлось, по мере возможностей, вносить ясность в данную ситуацию.
— Оставим в стороне юриспруденцию. Каково ваше личное мнение на этот счет?
— Во всем мире идет борьба с вирусом. Нравится нам это или нет, но от COVİD-19 заболевают и умирают люди. Как известно, пандемия началась в Китае, но в этой стране очень быстро справились с вирусом. Потому что у них ношение масок было обязательным. Причем везде. И это помогло. Конечно, сыграл свою роль и тотальный локдаун, когда вообще запрещалось выходить куда-либо. Как известно, опыт ношения масок на открытом воздухе в таких странах как Южная Корея, Чехия также дал положительные результаты.
— Возвращаясь в юридическую плоскость. Что упускают из внимания наши граждане?
— Многие наши соотечественники почему-то считают, что статьи 211.2 просто не существует и штрафы незаконны. Но есть статья Кодекса об административных правонарушениях, где можно увидеть словосочетание «индивидуальные средства защиты», которое и подразумевает под собой защитные маски. Согласно статье, любое нарушение эпидемиологических норм карается штрафом.
— То есть требование носить маски на открытом воздухе не нарушает наших прав?
— Именно. Статья 71.2 Конституции гласит, что никто не может ограничить осуществление прав и свобод человека и гражданина. Права и свободы каждого ограничиваются основаниями, установленными в настоящей Конституции и законах, а также правами и свободами других. Ограничение прав и свобод должно быть пропорционально ожидаемому государством результату.
— Чем можно объяснить несогласие общества с нововведением? Ведь это действительно сделано во благо всех нас…
— Причины могут быть разными, я не могу говорить за других людей. Возможно, нововведения застали всех врасплох чисто в эмоциональном плане. Но следует осознавать, что, если бы это не было важно, прибегать к ограничительным мерам не пришлось бы.
— Но в постановлении можно заметить спорные, порой нелогичные нюансы…
— Действительно, есть вопросы, на которые даже мы, юристы, пока не можем полноценно ответить, нюансы, которые еще не уточнены. Мы обращались в Кабмин за уточнением, но пока не смогли получить четких разъяснений.
Например, не продуман нюанс ношения масок членами семьи в автомобиле. Также непонятно, как будут соблюдать новые требования люди, которым противопоказано носить маски. Третье – это ношение масок в открытой местности, большом пространстве, когда рядом нет людей, например, на бульваре. Так что мы в ожидании уточнений со стороны Кабинета Министров.
Rus.com.az