Глава МИД России Сергей Лавров поддержал слова президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о необходимости изменений Совета безопасности ООН. Соответствующее заявление он сделал «на полях» XVIII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
«Красноречие президента Эрдогана хорошо известно. Он высказывается свободно, на разные темы. Я с ним согласен, что «пятерка» постоянных членов Совета безопасности не имеет права диктовать судьбы мира. Она его и не имеет — и не претендует на это право», — обратил внимание дипломат.
По его словам, «пятерка» претендует исключительно на полномочия, записанные в уставе ООН, а он отражает коллективную волю всех членов мирового сообщества. «И «пятерка» несет особую ответственность за положение дел в мире, прежде всего — за избежание глобального конфликта. И 75 с лишним лет это удается сделать. Я надеюсь, такая ситуация сохранится», — сказал министр.
При этом он заявил о необходимости адаптировать ООН и Совет безопасности к новым реалиям. «Потому что в мире уже не 50 стран, как было при создании ООН, и не 70, как было при расширении Совета безопасности с 12 до 15 членов, а гораздо больше, 193, только члены ООН. И, конечно же, развивающиеся страны абсолютно справедливо настаивают на том, чтобы их представленность в этом главном органе ООН была увеличена», — подчеркнул Лавров.
«Сейчас, если посмотреть на состав Совета безопасности, из 15 членов у Запада как минимум шесть. А когда в Совет безопасности избирается от Азии Япония, то [это] седьмой голос в копилку западной политики, которая продвигается через Совет безопасности ООН. Поэтому, конечно же, Западу больше не надо добавлять мест в СБ ООН, а развивающимся странам Азии, Африки и Латинской Америки надо обязательно добавить», — заключил глава МИД РФ.
Как пояснил в беседе с корреспондентом «Вестника Кавказа» заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов, какой-либо путь к реформе Совета Безопасности ООН в текущей международной обстановке не просматривается. «Любая перекройка Совета Безопасности при нынешних принципиальных разногласиях его постоянных членов и очень сложной, противоречивой и обостренной ситуации в мире приведет к исчезновению СБ ООН как органа. Здесь и сейчас реформа не сможет как бы то ни было улучшить работу Совета Безопасности, она его только разрушит», — предупредил он.
«Традиционная позиция России: лучше не трогать Совет Безопасности ООН, оставить его как есть – и я думаю, что от нее не стоит отходить. Обмениваться заявлениями, конечно же, можно, но не более. Конечно, я не могу говорить за Россию. У нас демократическая форма правления, где решения принимаются на основании сопоставления точек зрения разных специалистов ведомств, организаций, министерств и так далее. Процесс выработки решения, которое будет принято окончательно, довольно сложный, и пока рано судить, каким оно будет», — добавил Андрей Бакланов.
«Я могу говорить только о своем подходе как специалиста достаточно высокой квалификации, с учетом 50-летней работы в этом направлении. В настоящее время при нынешней международной ситуации и ситуации в Совете Безопасности ООН его реформа может привести только к крушению всего, что было организовано у нас в 1945 году. СБ загрузится проблемами реформирования и будет заниматься только ими, из-за чего будут забыты вопросы мира и безопасности, которые и так неудовлетворительно решаются. Это приведет к тому, что корабль просто потонет», — заключил дипломат.